aif.ru counter
92

Вступил в силу приговор в отношении замдиректора нацпарка «Мещера»

Владимир, 20 ноября – АиФ-Владимир. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда оставила без изменений приговор в отношении бывшего заместителя руководителя Национального парка «Мещера» Виктора Гуреева, осужденного за совершение коррупционных преступлений.

По данным пресс-службы следственного управления по Владимирской области, приговор вступил в законную силу. 60-летнего Гуреева признали виновным в получении взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), растрате (ч. 3 ст. 160 УК РФ), даче взятки (1 ст. 291 УК РФ) и использовании заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Напомним, Гуреев совершил преступления в 2010 году, когда занимал должность и.о. руководителя Национального парка «Мещера».

Так, в мае 2010 года к директору учреждения обратился предприниматель, которому нужны были документы для оформления прав собственности на недвижимое имущество, а также согласие на продолжение работы в сфере деревообрабатывающего производства. 
За положительное решение вопроса Гуреев потребовал с бизнесмена деньги. В конце июня 2010 года в помещении кафе мужчина передал вымогателю за выданный документ 50 тысяч рублей. 
Кроме того, в сентябре 2010 года Гуреев заключил с коммерческим предприятием договор о безвозмездном оказании услуг по очистке захламленности двух кварталов лесных угодий общей площадью 19 гектаров. Гуреев пообещал не контролировать действия исполнителей, за что потребовал с бизнесмена вознаграждение - 130 тысяч рублей за один кубический метр заготовленного леса. В рамках договоренности предприниматель в октябре и ноябре 2010 года передал Гурееву взятку в общем размере 100 тысяч рублей и, воспользовавшись ситуацией, незаконно вырубил 314 сосен, причинив государству ущерб на сумму около 5,5 млн рублей.

Гуреев знал о незаконной вырубке и, намереваясь скрыть правду, сфальсифицировал факты и направил в полицию заявление о прекращении проверки относительно лесного браконьерства.

С августа по декабрь 2010 года Гуреев, используя служебное положение, допустил растрату вверенного государственного имущества. На основе подложных документов из средств федерального бюджета он перечислил на счета коммерческих структур более 114 тысяч рублей за частный праздничный обед и услуги по обводнению территории нарушенных болот, которые фактически были выполнены безвозмездно волонтерами. 
Кроме этого, в июле 2010 года в рамках заключенного договора подряда об оказании услуг на устройство перемычек на магистральных и валовых каналах территории заповедника Гуреев подписал «липовый» акт о выполненных работах, на основании которого коммерческому предприятию было перечислено 100 тысяч рублей. 


Через несколько дней предприниматель вернул незаконно полученные деньги, в результате чего не была допущена растрата федеральных бюджетных средств. 
Также в октябре 2011 года Гуреев, будучи подозреваемым в преступлении и находясь под стражей, предложил сотруднику исправительного учреждения взятку в размере 25 тысяч рублей за то, чтобы тот помог ему получить справку о наличии заболеваний,  по которым нельзя находиться в изоляции.

По просьбе Гуреева посредник перевел деньги на счет сотрудника учреждения, о чем получатель сообщил в полицию.

На период проведения следствия Гуреев был отстранен от занимаемой должности. 
Судебное рассмотрение уголовного дела длилось более полутора лет, судебные заседания неоднократно откладывались в связи с состоянием здоровья подсудимого, осложненным психологическим расстройством.

 
По ряду доказанных эпизодов в связи с истечением срока давности уголовного преследования Гуреев был освобожден судом от назначенного наказания в виде штрафа около пяти млн рублей.

С учетом всех обстоятельств суд приговорил обвиняемого к четырем годам колонии условно с испытательным сроком четыре года. 
Кроме того, его на четыре года лишили право занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях.

Не согласившись с решением суда, сторона защиты обжаловала приговор, однако суд вышестоящей  инстанции оставил его без изменений.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах