Владимирец готовил похищение главы Суздаля с целью выкупа и убийства

Новость по теме

В Вязниках двое мужчин похитили фермера и требовали с него 6 млн рублей

Владимир, 30 марта – АиФ-Владимир. Отдел по расследованию особо важных дел возбудил уголовное дело в отношении 29-летнего жителя Владимирской области, который подозревается в подготовке похищения главы одного из органов местного самоуправления владимирского региона с целью выкупа и последующего убийства жертвы.

Имя предполагаемой жертвы следователи не называют, но, как пишет ТАСС, преступники собирались похитить мэра Суздаля Игоря Кехтера. В пресс-службе УМВД России отмечают, что «подозреваемый следил за чиновником и собирал сведения о его образе жизни».

Как сообщает пресс-служба следственного управления по Владимирской области, уголовное дело против злоумышленника возбуждено по трем статьям: «Приготовление к похищению человека» (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ), «Приготовление к вымогательству» (ч 1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ) и «Приготовление к убийству с целью скрыть иное преступление» (ч.1 ст.30 п. «к» ч.2 ст. 105).

Оперативное видео задержания/УМВД России

Основанием для задержания предполагаемого преступника и возбуждения уголовного дела послужили материалы оперативно-розыской деятельности, которую в отношении подозреваемого вели сотрудники ФСБ. Они выяснили, что злоумышленник готовил похищение чиновника в период с октября 2015 года по 25 марта 2015 года. Подозреваемый намеревался получить с жертвы деньги, затем убить потерпевшего, чтобы скрыть ранее совершенные преступления.

Новость по теме

В Геленджике задержали владимирца, которого подозревают в похищении женщины

Для реализации плана предполагаемый преступник за время подготовки к «операции» нашел на территории Владимира и области сообщников, готовых похитить чиновника  и доставить его в заранее обговоренное место - арендованный гараж в одном из отдаленных владимирских микрорайонов. Здесь подозреваемый уже заранее приготовил орудия пыток для демонстрации и возможного применения в отношении потерпевшего.

Преступление не было доведено до конца в связи с задержанием злоумышленника в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Суд избрал в отношении мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая личность подозреваемого и тяжесть инкриминируемых ему преступлений.