Примерное время чтения: 2 минуты
408

Во Владимире служебный пристав присвоила более 500 тыс. рублей

Владимир, 22 марта – АиФ-Владимир. Октябрьский районный суд города Владимира приговорил Оксану Коёкину, работавшую во Фрунзенском подразделении городских судебных приставов, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года за присвоение более полумиллиона рублей.

Также женщину лишили права в течение двух лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в УФССП России, уточнили в пресс-службе прокуратуры Владимирской области.

Как установил суд, Коёкина занимала в ведомстве должность ведущего специалиста – эксперта по ведению депозитного счета. В течение года, с 12 марта 2015 года по 23 марта 2016 года злоумышленница, воспользовавшись служебным положением, присвоила вверенные ей более 500 тыс. рублей. Средства находились во временном распоряжении отдела судебных приставов Фрунзенского района города Владимира, являющегося структурным подразделением управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области.

Схема финансовой аферы проста. Коёкина, у которой был доступ к автоматизированной информационной системе (АИС) и системе удаленного финансового документооборота (СУФД), создавала на своем рабочем компьютере заявки на кассовые ордера о перечислении денежных средств на разные суммы. Затем вносила в них исправления, указывая в качестве получателя свою мать, не являвшуюся должником или взыскателем по исполнительным производствам. Деньги переводились на пластиковую карту, оформленную на имя родительницы, но фактической владелицей которой была Коёкина.

Уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке. Злоумышленница полностью признала вину в совершенном преступлении.

За время следствия Коёкина не возместила ущерб, причинённый управлению Федеральной службы судебных приставов, да и представитель потерпевшего не заявлял гражданский иск по уголовному делу. Сейчас владимирская прокуратура рассматривает вопрос о компенсации материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Выбор профессии 2021
Самое интересное в регионах