Четверо кандидатов от партии довольно эмоционально поспорили о перспективах и проблемах сельского хозяйства.
Вступительную часть все участники использовали для озвучивания заготовленных тезисов. Говорили немного, приводя факты и цифры. Геннадий Кулик, который в 81 год проявил похвальную резвость и задор, отвечая не только на свои вопросы, но и вклиниваясь в ответы своих оппонентов. Впрочем, участники дебатов отнеслись с уважением к своему пожилому коллеге, стараясь по пустякам не задевать и не перегружать вопросами.
Говоря о перспективах села, Игорь Игошин показал глубокое знание ситуации изнутри. В ходе постоянных встреч в районах Владимирской области он общался с селянами. Аграрии в один голос просили депутата запретить ввоз пальмового масла в Россию. Игорь Игошин категорически поддерживает это предложение. По его мнению, использование пальмового масла приводит к наводнению наших прилавков суррогатом и фальсификатом. Дешевая и некачественная продукция не дает продвигать на рынок отечественные товары. Между тем возможности полностью обеспечить наши магазины собственным маслом и молоком у селян есть. Аргументы Игошина показались вескими. Опыт работы в парламенте и агропромышленном секторе позволил убедить окружающих в силе его позиции.
Неожиданным стало заявление Геннадия Кулика о том, что лично он не видит ничего плохого в использовании пальмового масла. Лишь бы производители писали об этом в составе. В зале это высказывание не нашло поддержки. Ожидается, что и следующие дебаты станут весьма напряженными и интересными по своему содержанию. Возможно, прозвучит еще немало интересных предложений.
За городом. Хорошо ли живут люди в деревнях и селах Владимирской области 
Каким селам перечислили деньги из бюджета Владимирской области? 
Когда в кинешемском селе Ильинское появится дорога?