Владимир, 2 ноября – АиФ-Владимир. УФАС по Владимирской области, рассмотрев жалобу ООО «ПОАТиС» на действия временной конкурсной комиссии владимирской администрации, не нашел никаких нарушений в действиях чиновников при проведении конкурса на перевозку горожан автобусными маршрутами №№ 18С,31.
Как отмечается в пресс-службе регионального ведомства, жалоба была рассмотрена антимонопольным органом в порядке в рамках статьи «О защите конкуренции».
Руководство ООО «ПОАТиС», подавшее заявление, полагает, что, приняв решение о перевозке горожан на маршрутах №№ 18С и 31 в пользу ООО «АДМ», конкурсная комиссия вынесла необоснованный вердикт. Она также нарушила порядок определения победителя.
Заявитель мотивировал свой протест, в частности, тем, что чиновники ненадлежащим образом провели оценку поданных заявок участников конкурса по показателям аварийности (п.п. 1.1,1.2,1.3 таблицы квалификационных показателей).
Кроме этого, ООО «ПОАТиС» отмечало, что ООО «АДМ» не имело в законном пользовании необходимого количества автобусов, планируемых для выполнения перевозок в конкурсном лоте, а также не обеспечило оснащение транспортные средства в установленном законом порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС.
Однако в региональном УФАС посчитали иначе. Здесь не усмотрели в работе комиссии никаких нарушений.
«При проведении открытого конкурса на право заключения договоров на предоставление услуг по перевозке пассажиров по городским автобусным маршрутам №№ 18С, 31 (лот № 10) конкурсная комиссия администрации г. Владимира не допустила нарушений законодательства», - отмечается в официальном сообщении ведомства.
Жалоба ООО «ПОАТиС» признана необоснованной.
Еще один перевозчик пожаловался в УФАС на действия владимирских чиновников 
Конкурсная комиссия незаконно отдала ООО «АДМ» автобусные маршруты – УФАС 
Еще пять автобусных маршрутов перешли от «БигАвтоТрансПлюс» к ООО «АДМ» 
Владимирское УФАС не встало на защиту ООО «БигАвтоТрансПлюс» 
«БигАвтоТрансПлюс» пожаловался в УФАС на владимирский отдел транспорта