Станет ли усадьба Храповицкого музеем? У архитектурного памятника наметился судьбоносный поворот

Приехали по делу в поселок Муромцево Судогодского района и решили попутно взглянуть на знаменитую усадьбу Храповицкого. Шли к ней через старый сад, заложенный более века назад заботами прежних хозяев замка. Когда мое внимание обратили на необычное дерево, сначала не поверила. Но потрогала – настоящая пробка! 

Это и многие другие чудеса еще можно увидеть в усадьбе. Пока – можно…

Ломать – не строить

Будет ли возможно приобщиться завтра к тому, что оставили нам предки в этом чудесном уголке Судогодского района, – большой вопрос. Разрушается усадьба, взятая под охрану государства как памятник истории и культуры федерального значения, согласно Указу Президента РФ в 1995 г. Уточним: охранялась она и раньше, согласно другим нормативным актам.

О судьбе многострадального замка (усадьба построена в готическом стиле) много пишет пресса вплоть до федеральной. И те проекты спасения, что широко обсуждались за последние годы, один за другим уходят в прошлое, так и оставшись проектами. Один из последних – в усадьбе планировалось организовать вип-отель мирового уровня, что обещало весьма неплохие перспективы для привлечения в регион и конкретно в Судогодский район туристов. Позже, года полтора назад, стало известно, что часть построек усадьбы передали на федеральный уровень для использования в будущем в качестве одной из резиденций Президента или чего-то в этом роде.

Но такие перспективы «светили» усадьбе Храповицкого в лучшем случае. В худшем – прикрывшись очередным проектом, его организаторы за последние десятилетия увозили отсюда все, что доселе казалось неувозимым их предшественникам: уж в этом-то наш народ совершенствуется неустанно – как в мастерстве, так и в масштабах…

Помылись и продали

Дошло до того, что и в прокурорской практике находятся примеры весьма вольного распоряжения судьбой памятника истории и культуры – усадьбы Храповицкого. Так, в прошлом году прокуратура Судогодского района обжаловала в суде продажу муниципальным предприятием ЖКХ из Муромцево частному лицу части этого архитектурного ансамбля – «Здание бани» 1889 г. постройки (под охраной – с 1967 г.). ММУП ЖКХ использовало это здание на правах хозяйственного ведения (но при этом здание оставалось в федеральной собственности) по прямому назначению – здесь оказывали банно-прачечные услуги. А в 2008 г. ММУП ЖКХ решило продать не принадлежащее ему здание, к тому же – памятник архитектуры. «Здание бани» вернули собственнику, согласно решению суда. Но нет гарантий, что больше никому не захочется таким образом поучаствовать в судьбе усадебного ансамбля, разрушающегося на глазах: чего его жалеть, если и так осыпается?!

Поэтому очередную перспективу, замаячившую на горизонте для памятника архитектуры федерального значения, в регионе уже восприняли с осторожным оптимизмом. Дело в том, что руководство Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации области получило из Москвы официальный документ. Речь в нем идет о том, что администрация Президента РФ отказывается от использования усадьбы Храповицкого. Вместе с тем, Министерство культуры России обратилось к руководству Владимиро-Суздальского музея-заповедника с письмом, где просит высказать свое мнение по поводу использования усадьбы в музейных целях в случае ее восстановления. Вариант превращения усадьбы в музей – очевидно, самое разумное из всего, что предлагалось до сих пор многострадальному замку. Другое дело – не возникнет ли проблема из-за цены вопроса?

Благое намерение или реальность?

Письмо из Минкульта вызвало бурю эмоций у сотрудников Владимиро-Суздальского музея-заповедника (ВСМЗ), как сообщила его директор Светлана МЕЛЬНИКОВА:

- Для меня совершенно понятно, - делится сразу возникшими идеями Светлана Евгеньевна, - что можно создать на базе усадьбы удивительный образовательный, музейно-культурный центр. Это может быть площадка для фестивалей, для образовательных программ, для праздников. Замечательные возможности открывает эта усадьба для создания экспозиций, а возможно – и целого музея о судьбах русского дворянства, о русской эмиграции…

В Ивановской области разрушается графская усадьба >>>

Цепочка задумок музейщиков связана как с новыми площадями, имеющимися здесь (конечно, после реставрации), так и с теми великими именами, которые остались в этом краю со времен Храповицкого. Так, здесь можно создать целый комплекс памяти великого Карла ТЮРМЕРА. Можно, по словам Мельниковой, подумать о решении вопроса открытого фондохранения - многие экспонаты, достойные внимания зрителей, находятся в фондах музея из-за нехватки площадей.

В то же время, музейщики не обольщаются: им ли не знать, как переменчива позиция власти? Ведь еще в советские времена как-то усадьбу передали музею, но, едва здесь успели обрадоваться, как ее… забрали обратно.

Тем более сложно прогнозировать перспективу, поскольку восстановление усадьбы требует серьезных расходов. Ведь за годы запустения из здания и балки выламывали, и разбивали не от большого ума все, что под руку попало (ведь серьезная охрана требует средств), и пожары случались не раз. Но, с другой стороны, если не взяться сейчас, то будет ли что восстанавливать здесь через несколько лет?

Потомки российских дворян, живущих за границей, помогут восстановить усадьбы в регионе >>>

- Мне понятно, что, если сейчас не взяться за эту усадьбу, то через какое-то время мы еще раз с горечью вздохнем и напишем: «Утрачено», - говорит по этому поводу Светлана Мельникова.

И потому, несмотря на сложность ситуации, Светлана Евгеньевна ответила министерству, что, очевидно, лучшего варианта для усадьбы и быть не может, что она прекрасно видит, как использовать усадебный дворец, баню, почту, лодочный павильон, каскад прудов в качестве музейно-культурного центра.

Сложность же заключается не только в состоянии усадьбы, требующем глобальных вложений. Дело в том, что часть усадебных построек за прошедший период приватизирована, и тем или иным образом они используются их хозяевами; в части из этих построек проживают люди. Конечно, будут ли эти постройки выкупаться у хозяев для восстановления целостности усадебного архитектурного ансамбля – решать государству. Но даже при положительном решении это будет непростое и небыстрое дело.

Усадьба Храповицкого «обошла» церковь Покрова-на-Нерли в конкурсе «Чудо России» >>>

Обретение новых площадей и перед музейщиками поставит задачу поиска экспонатов для восстановления внутреннего убранства: понятно, что оно должно состоять из вещей той поры, многие из которых хранятся в частных коллекциях. Имеющегося в запасниках музея для этого будет явно недостаточно, да и не все подойдет.

Но музейщики готовы взяться за дело, если этот проект действительно получит финансовую поддержку государства.

Комментарий власти 

- Памятник архитектуры «Усадьба Храповицкого» находится в состоянии прогрессирующего разрушения, - говорит и.о. руководителя Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации области Евгений ГРАНКИН, - и передача его музейщикам, заинтересованным в воссоздании исторической атмосферы и умеющим профессионально содержать такие здания, даст, очевидно, усадьбе шанс на возрождение. Ведь разовыми мероприятиями проблемы не решить. В прошлом году, например, мы организовали вместе с молодежным парламентом и добровольцами из Владимира и Судогодского района волонтерскую акцию по приведению в порядок территории усадьбы: хотя это и не входит в наши функции, стремились показать населению, что ее состояние зависит от каждого и, прежде всего, – от жителей прилегающих населенных пунктов. Конечно, процесс разрушения это не остановило, хотя, надеюсь, воспитательное значение акция имела.

Скотный двор усадьбы Храповицкого вернули в федеральную собственность >>>

Комментарии

- Мне доводилось бывать в усадьбе Храповицкого – приезжала на выходные к подруге, которая училась в лесхозе-техникуме, расположенном рядом, - делится впечатлениями Анна СЕВАСТЬЯНОВА из Владимира. – Наверное, когда-то там было очень здорово. Но, честно говоря, не верю, что федеральная власть раскошелится на приведение в порядок памятника архитектуры, когда можно в очередной раз затеять какой-либо фокус типа «Оборонсервиса» или «Сколково». А в лучшем случае – создать очередную контору для трудоустройства своих да наших с нехилыми зарплатами: мы уже давно привыкли, что чиновников мало не бывает, а объекты исторического наследия вспоминают, только когда дело идет к выборам. Хотелось бы ошибиться, но – не дадут на усадьбу денег!

- Я очень рада, что замок будет восстанавливаться, - говорит жительница Судогды Валентина ИВЛЕВА. – Мы росли, видя эту красоту – неужели нашим внукам не суждено будет ее увидеть? Верю, что задуманное осуществится, хотя проект, конечно, потребует немалых средств.

Николай Виноградов рекомендовал создать музеи-усадьбы в каждом районе области >>>

Свежо предание...

- Ничего плохого в планируемой передаче усадьбы музейщикам нет, - высказывает свое мнение председатель Союза краеведов области, доктор исторических наук, профессор Андрей ТИХОНОВ, - однако маловероятно, что этому благому намерению удастся осуществиться. Весьма сомнительно, что власти возьмутся за это очень затратное дело. Надо было думать раньше, а сейчас усадьба находится в таком состоянии, что для ее восстановления требуются серьезные вложения. Разве что на федеральные средства можно было бы что-то сделать.

Конечно, в усадьбе есть что посмотреть, и парк хороший. Но, если припомнить – все время собираются с ней что-то делать, и потому в очередной проект уже трудно поверить. А если пройти по домам местных жителей, то едва ли не в каждом хоть что-то из усадьбы, да найдется…