Начальник ОМВД России по Юрьев-Польскому району будет ждать суда на свободе

Новость по теме

Во Владимирской области полицейского обвиняют в присвоении и растрате

Владимир, 15 июля – АиФ-Владимир. Киржачский районный суд оставил начальника ОМВД России по Юрьев-Польскому району, обвиняемого в растрате, на свободе и разрешил ему продолжить несение службы в правоохранительных органах.

Как уточнили в пресс-службе Владимирского областного суда, суд отказал в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО по г. Александрову об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о временном отстранении его должности.

Уголовное дело по статье о присвоении или растрате имущества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) в отношении бывшего начальника ОМВД России по Киржачскому району, а в настоящее время – начальника ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области было возбуждено 30 июня 2015 года.

Новость по теме

Директора селивановского «Водоканала» посадили под домашний арест

Следствие полагает, что с ноября по декабрь 2013 года у мужчины возник преступный план по поводу того, как присвоить себе подлежащий списанию автомобиль марки «УАЗ 390994». Машина числилась на балансе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области и использовалась сотрудниками ОМВД России по Киржачскому району. Обвиняемый, пользуясь должностными полномочиями, незаконно присвоил авто себе.

Подозреваемый был задержан около половины первого ночи 2 июля 2015 года. 3 июля 2015 года ему было предъявлено обвинение.

Суд признал законным и обоснованным обыск, проведенный в юрьев-польской квартире подозреваемого в ночь с 1 на 2 июля 2015 года. Следственные действия были предприняты на основании постановления следователя в связи с обстоятельствами, не терпящими отлагательства (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Новость по теме

Бывшего директора «Газпром межрегионгаз Владимир» обвиняют в растрате

Принимая решение о том, чтобы не заключать обвиняемого под стражу, суд исходил из следующих оснований. Полицейский ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, живет по месту регистрации и работает в органах внутренних дел. Нет оснований предполагать, что, оставаясь на свободе, мужчина сможет оказать влияние на ход объективного расследования. Во-первых, автомобиль «УАЗ» у него уже изъят и исследован. Во-вторых, водитель, находящийся в подчинении полицейского, успел дать свои объяснения в рамках проведенной проверки. В-третьих, у обвиняемого нет доступа к финансовым документам ОМВД России по Киржачскому району, поскольку он там не работает.

Что касается временного отстранения полицейского от должности, то в удовлетворении ходатайства было отказано в связи с тем, что старший следователь СО по г. Александрову обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, не согласовав его с руководителем следственного органа, что нарушает процессуальные нормы. Это судебное решение, однако, еще не вступило в законную силу.